何をもって短時間加熱とするか。当初に設定した（ガスバーナーによる）加熱時間は「明るい橙色になってから」30秒。しばらくそれを続けたら、たいがいは成功しました。

定量化しようとして、正確に測るようにしてからNGが出始めました。「明るい橙色」を厳格に守ろうとすると、加熱に時間がかかる。「まだまだ、明るい橙色に達しない」とがんばってしまうから。それで深部の膨張・収縮がおこったはず。アバウトにやっていた頃のほうが、却ってよかったという。
それでも熱処理のたびにバクチはできない。定量化はしなければなりません。

ところで、マルテンサイト系ステン球の熱処理の話。3時間でやっと焼きなまる球径の球を、2時間加熱しても焼きなまりません。こんなときは1時間の追加加熱をします。最初にもどって3時間の加熱をしなくて良い。つまり、ある種の熱処理の結果は蓄積されるということです。
（シーケンシャルにやらないと成立しない、例えば焼きいれでは、こうはいかない）

この考え方をステンソケットプレートの熱処理に応用します。つまり

・たとえ短時間の加熱でも、表面はいくらかでも応力除去されている（はず）。
・表面を応力除去するが、深部は膨張・収縮させない短時間加熱を何度も繰り返せば、いつかは使える応力除去が蓄積する（はず）。

図のような工程を1セットとして、数セット繰り返す。成功しなければさらに繰り返す。
仮に3セット繰り返すとすると、ソケット1枚の所用時間は18分以上です。

つづく

【オレ説検証】

クセのついた二連関節（図上）に、スペーサーをいれて一連関節化しました（図中、図下）。どちらの穴をつかっても、クセはありません。応力除去はできてます。オレ説、アタリです。

なお、最初から一連関節をつくるのなら、1000度x30分も有効ということになりますね。

つづく